Como funcionam os divisores de fibra: a física, a matemática das perdas e o que os engenheiros erram

O que realmente é um divisor de fibra

Um divisor de fibra óptica é um componente óptico passivo que pega um sinal de luz de entrada e o divide entre duas ou mais fibras de saída - ou, executado ao contrário, combina várias entradas em uma.Ao contrário dos dispositivos ativos que precisam de eletricidade, um divisor depende apenas do comportamento da luz dentro do vidro, o que o torna barato para implantar e confiável em locais onde você não pode alimentar ou alcançar facilmente.

Essa única propriedade - passividade - é a razão pela qual todorede óptica passiva (PON)existe arquitetura. Uma fibra sai de um escritório central, atinge um divisor e atende dezenas de residências. Não há equipamento energizado entre o Terminal de Linha Óptica (OLT) e o Terminal de Rede Óptica (ONT) do assinante. O divisor é o componente que torna fisicamente possível “uma fibra, muitos clientes”.

A física: como um feixe de luz se transforma em muitos

A luz permanece dentro de uma fibra óptica por causa dereflexão interna total. O núcleo de vidro tem um índice de refração ligeiramente mais alto do que o revestimento circundante, portanto, quando a luz atinge esse limite em um ângulo raso o suficiente, ela reflete de volta para o núcleo em vez de vazar. Guie essa luz para uma estrutura onde a geometria do limite muda e você poderá forçar a redistribuição da energia em vários caminhos. Esse é o truque.

Existem duas maneiras de construir essa estrutura, e elas correspondem às duas famílias de divisores que você irá comprar.

FBT vs PLC: duas maneiras de construir a mesma função

Cone Bicônico Fundido (FBT)

O método mais antigo. Duas ou mais fibras nuas são alinhadas, depois aquecidas e esticadas em uma máquina cônica até que seus núcleos se fundam em uma única região de acoplamento. À medida que a luz entra nessa zona cônica, ela se acopla aos núcleos de fibra adjacentes e, no final da conicidade, as saídas de energia são divididas entre as saídas.O comprimento de estiramento e o ângulo de torção definidos durante a fabricação determinam a proporção. O FBT é barato e permite criar proporções assimétricas (digamos 5/95 ou 30/70 taps), mas a precisão cai rapidamente: acima de uma divisão de 1×8, ele deve ser montado a partir de unidades 1×2 em cascata, e a taxa de falhas aumenta.

Circuito Planar de Ondas de Luz (PLC)

O método moderno para contagens altas. Guias de onda são gravados em um chip de sílica ou silício usando fotolitografia - a mesma classe de processo usada para fabricar semicondutores. A luz entra em um guia de ondas e se divide em ramos Y-definidos com precisão em 4, 8, 16, 32 ou 64 saídas. Como a geometria é definida litograficamente e não puxada-à mão,Os divisores PLC oferecem perda uniforme em todas as portas e uma resposta plana de 1260 a 1650 nm- cobrindo todos os comprimentos de onda PON em um dispositivo.

Comparação prática. O FBT é adequado para toques e contagens baixas; PLC domina pontos de divisão FTTH.
Parâmetro	Divisor FBT	Divisor CLP
Construir	Fibras fundidas e esticadas	Chip de guia de onda gravado
Teto dividido prático	1×8 (maior=em cascata, maior falha)	1×64 em um único dispositivo
Faixa de comprimento de onda	Janelas fixas (1310/1490/1550 nm)	1260–1650 nm, plano
Uniformidade-de{1}}porta	Variável	Apertado
Desvio de perda de temperatura (TDL)	~0,5 dB/grau	~0,2 dB/grau
Temperatura operacional	−5 a +75 grau	−40 a +85 grau
Melhor uso	Torneiras 1×2/2×2, relações assimétricas, monitoramento	Distribuição FTTH/PON, 1×8 e superior

Regra prática do engenheiroSe sua divisão for 1×4 ou menor e você precisar de uma proporção ímpar para um toque de monitoramento, procure FBT. Para qualquer coisa que alimente assinantes em 1×8, 1×16, 1×32 ou 1×64, especifique PLC. Construímos ambos - veja nossoFaixa de divisor PLC (1×2 a 1×64)e nossolinha de acoplador de fibra fundidapara dispositivos-estilo FBT 1×2 e 2×2.

Por que dividir sempre custa decibéis

Esta é a parte que a maioria dos artigos sobre “como funciona” pula e é a parte que decide se sua rede funciona. Quando você divide a potência óptica de N maneiras, cada saída pode receber apenas uma fração da entrada. A inevitável perda física-de base para uma divisão uniforme é:

Perda de divisão teórica (dB)=10 × log₁₀(N)

Portanto, uma divisão 1×2 perde pelo menos 3 dB, uma divisão 1×4 perde 6 dB, uma divisão 1×8 perde 9 dB e assim por diante. Dispositivos reais perdemmaisdo que isso, por causaperda excessiva- a energia perdida por espalhamento, acoplamento imperfeito e absorção de material dentro do dispositivo. O número com o qual você realmente projeta éperda de inserção, que soma a divisão teórica e a perda excessiva.

Valores típicos de perda máxima-de inserção para divisores de CLP. Os valores variam de acordo com o fabricante; elas refletem especificações comuns de CLP de{2}modo único.

Proporção de divisão	Perda de divisão teórica	Perda máxima de inserção típica	Uniformidade de perda
1×2	3,0dB	3,6dB	Menor ou igual a 0,6 dB
1×4	6,0dB	7,4dB	Menor ou igual a 0,8 dB
1×8	9,0dB	11,0dB	Menor ou igual a 1,0 dB
1×16	12,0dB	14,0dB	Menor ou igual a 1,4 dB
1×32	15,0dB	17,5dB	Menor ou igual a 1,9 dB
1×64	18,0dB	21,0dB	Menor ou igual a 2,5 dB

As especificações que prendem as pessoas

A perda de inserção recebe toda a atenção, mas três outros números decidem a confiabilidade:

Uniformidade- a distribuição entre a melhor e a pior porta de saída em um único dispositivo. Um 1×32 com pouca uniformidade significa que alguns assinantes ficam perto do limite do orçamento, enquanto outros têm margem de sobra.
Perda de retorno (RL)- luz refletida voltando em direção à fonte. Quanto maior, melhor; Os conectores APC fornecem maior ou igual a 60 dB versus ~ 50 dB para UPC, e é por isso que as quedas de PON quase sempre usam APC.
Perda dependente-de polarização (PDL)eperda-dependente de temperatura (TDL)- pequeno em PLC (≈0,1–0,2 dB), mas em FBT a variação de temperatura por si só pode tirar um link marginal do orçamento em uma noite fria.

Um exemplo prático: fechar um orçamento com perdas reais

As especificações só importam quando você as soma. Aqui está o cálculo que um engenheiro executa antes de solicitar um único divisor. Suponha um downstream GPON com uma inicialização OLT de +3 dBm e uma sensibilidade do receptor ONT de −28 dBm -, dando um orçamento total de 31 dB.

Link de-estágio único 1×32 a 1490 nm downstream. Os números ilustram uma queda típica de FTTH de 8 km.
Elemento	Perda	Total em execução
Poder de lançamento do OLT	+3.0dBm	-
Alimentador + gota de fibra, 8 km a 0,35 dB/km	2,8dB	2,8dB
Perda de inserção do divisor PLC 1×32	17,5dB	20,3dB
Conectores (4 × 0,3 dB)	1,2dB	21,5dB
Emendas (4 × 0,1 dB)	0,4dB	21,9dB
Margem de envelhecimento/reparação	3,0dB	24,9dB
Potência na ONT	+3.0 − 24.9=−21,9 dBm - dentro do limite de −28 dBm ✓

O divisor sozinho consomemais de 70%do orçamento gasto neste design. Esse único fato orienta quase todas as decisões arquitetônicas em PON. É também por isso que um divisor mal especificado - cujo "1×32" é realmente 18,5 dB em vez de 17,5 dB - pode consumir silenciosamente toda a sua margem de reparo antes que um técnico toque no cabo.

Da nossa bancada de testesEm lotes de produção de nossos divisores de cassete 1×32, mantemos a perda média de inserção em aproximadamente 16,8 dB em 1310/1490/1550 nm com uniformidade de porta-a-porta abaixo de 1,5 dB - medida em cada unidade, não amostrada. Esse ~1 dB de headroom abaixo da especificação de 17,5 dB é exatamente a margem que uma corrida aérea-em clima frio precisa. Os dados são enviados com o dispositivo em um relatório IL/RL por{15}}unidade.

Divisão centralizada versus em cascata

Depois de conhecer a matemática das perdas, a escolha da implantação segue. Existem duas maneiras de chegar a, digamos, 32 casas.

Centralizado:um único divisor 1×32 fica em um hub de distribuição de fibra e 32 fibras se espalham para 32 ONTs. Um divisor, um evento de perda (~17,5 dB), fácil de testar e monitorar.Esta é a escolha padrão em áreas urbanas densasporque o acesso é fácil e você pode deixar as portas do divisor sem uso até que os assinantes se inscrevam.

Em cascata:um divisor 1×4 em um gabinete externo alimenta quatro divisores 1×8 mais próximos dos clientes. O resultado ainda são 32 saídas, mas a perda agora se acumula: aproximadamente 7,4 dB (1×4) + 11 dB (1×8) ≈ 18,4 dB - cerca de um decibelpiordo que centralizado. A recompensa é muito menos fibra de alimentação, e é por isso que a divisão em cascata vence em rotas-distribuídas em áreas rurais ou de vilarejos, onde o comprimento da fibra, e não o acesso, é o gerador de custos.

A negociação que você está realmente fazendoCentralizado proporciona simplicidade e menor perda ao custo de mais fibra de distribuição. A conexão em cascata proporciona economia de fibra ao custo de um ponto de emenda extra, um estágio de perda extra e um isolamento de falhas mais rígido. Nem é "melhor" - a densidade de assinantes da rota decide. Nossa equipe trabalha esse cálculo em relação ao seu terreno específico como parte doSuporte ao projeto ODN.

Solução de problemas em campo: o divisor raramente é o culpado

Quando um link apresenta alta perda, o divisor assume a culpa e é trocado primeiro. Quase sempre é o movimento errado.A perda de inserção é a soma de cada conector, emenda, dobra e componente no caminho, e a leitura no ponto final não diz nada sobreondea perda vive. Antes de condenar um divisor:

Inspecione e limpe todas as extremidades.Um único conector APC contaminado pode adicionar mais perdas do que um divisor de baixo desempenho. Limpe com etanol anidro e um pano sem fiapos-antes de medir.
Verifique sua referência.Um erro de 1 dB na inicialização de referência do OTDR ou do medidor de potência-aparece como 1 dB de perda do divisor fantasma.
Confirme o comprimento de onda.Um dispositivo medido em 1550 nm tem uma leitura diferente dos 1490 nm a jusante que ele realmente carrega; uma incompatibilidade finge um problema.
Considere a cascata.Se você esqueceu um segundo estágio de divisão em seu orçamento, o link está fazendo exatamente o que a física diz - sua planilha está errada, não o hardware.

Somente depois dessas quatro verificações a troca do divisor faz sentido. A maioria das chamadas de "divisor incorreto" são resolvidas na primeira etapa.

Seis armadilhas-do mundo real - erros que os engenheiros continuam cometendo

A teoria é limpa; instalações em campo não são. Os seis padrões de falha abaixo aparecem repetidamente em fóruns de ISP, arquivos de listas de e-mails da NANOG e relatórios de serviços-de campo do setor. Nenhum deles requer hardware exótico para ser acionado - todos eles acontecem com decisões comuns tomadas às pressas.

Como ler esta seção:Cada carta nomeia o erro, explica a física de por que dói e fornece a solução. O objetivo não é envergonhar ninguém - todo engenheiro de rede em atividade já pisou em pelo menos dois deles.

Armadilha nº 1Usando FBT acima de uma divisão 1x8 para economizar dinheiro

As divisões FBT acima de 1x8 não são unidades únicas -, são cascatas de acopladores 1x2 montados em série. Cada estágio adiciona sua própria perda excessiva, um novo conjunto de juntas de epóxi e outro ponto de falha. A uniformidade de porta-a{8}}se degrada rapidamente - algumas portas podem funcionar de 3 a 4 dB mais quentes ou mais frias do que o centro de especificações. A literatura-de serviço de campo sobre falhas de divisores observa quea degradação aparece primeiro como desequilíbrio de ramificação, o que significa que alguns assinantes no mesmo divisor perdem o sinal enquanto outros parecem bem, tornando a falha mais difícil de isolar.

A matemática de aquisição parece atraente: um FBT 1x16 costuma ser mais barato na fatura do que um equivalente PLC. Mas o FBT tem comprimento de onda-bloqueado para janelas fixas (apenas 1310/1490/1550 nm), enquanto o PLC cobre 1260–1650 nm plano - cobrindo todas as gerações PON, incluindo XGS-PON e NG-PON2 em um dispositivo.

A correção:Para qualquer divisão de 1x8 ou superior, especifique PLC. O custo incremental é recuperado na primeira chamada de serviço que você não fizer - e na primeira noite a temperatura cair abaixo de -5 graus.

Fontes:Revista ISE / ICT Solutions, "Solução de problemas de divisores ópticos" (Larry Johnson, 2020) · Holight Optic, "Falhas comuns do divisor" (2026)

Armadilha nº 2Implantação de FBT em gabinetes externos ou aéreos onde a temperatura varia

Uma rede passa pelo comissionamento de verão, então ocorre a primeira onda de frio e um cluster de ONTs desaparece. O culpado geralmente é um divisor FBT montado em um fechamento de conexão cruzada-aérea. A perda-dependente de temperatura (TDL) do FBT é aproximadamente0,5 dB/grau- cerca de 2,5× pior que ~0,2 dB/grau do PLC. Em um link rodando com apenas 2–3 dB de headroom, uma oscilação de 25 graus das condições de teste até uma noite de fevereiro pode consumir tudo.

Isso produz um padrão de falha particularmente desagradável: o link passa no teste de OTDR em temperatura ambiente e depois falha intermitentemente após o anoitecer ou no inverno - fazendo com que pareça uma quebra de fibra em vez de uma característica de temperatura do componente. Discussões comunitárias de profissionais de rede descrevem o mesmo padrão no verão em unidades FBT em ambientes quentes de sótão: o divisor testa bem em qualquer temperatura fixa, mas falha em temperaturas extremas.

A correção:Qualquer divisor que observe temperaturas ambientes fora de +5 grau a +55 grau - aéreo, direto-enterrado, no telhado, gabinete não aquecido - usa PLC. Confira a ficha técnicaoperandoalcance, não apenas seu alcance de armazenamento; esses dois números não são iguais.

Fontes:Holight Optic, "Falhas comuns do divisor" (2026) · Relatórios de campo da comunidade Quora: "O tempo frio afeta a fibra?"

Armadilha nº 3Acoplamento de conectores APC a conectores UPC em qualquer lugar na queda PON

Os conectores APC são polidos em um ângulo de 8 graus; Os conectores UPC são polidos. Quando você os posiciona, as faces da ponteira não entram em contato -, elas criam um espaço de ar. Os operadores de rede na lista de discussão NANOG descreveram isso como a criação de"um atenuador-de entreferro",e as consequências são reais: a perda de retorno cai de Maior ou igual a 60 dB que você espera em uma PON e cai em direção à faixa de 30 a 35 dB. Esse pico de reflexão desestabiliza o receptor OLT e produz erros de rajada que se parecem exatamente com um problema de equipamento da camada 2.

A incompatibilidade é mais comum do que parece. Jumpers de diferentes trabalhos se misturam. Um conector APC verde é trocado por um UPC azul durante um reparo apressado. Como a incompatibilidade pode não causar perda total de sinal - apenas taxa de erro de bits elevada-sob carga -, geralmente ela sobrevive semanas antes que alguém conecte o sintoma ao tipo de conector.

A correção:APC (conectores verdes) em toda a queda do ODN. Inspecione o tipo de conector e a condição da extremidade com um microscópio de fibra antes de cada acoplamento. Em uma planta herdada, procure eventos de reflexão anômalos no rastreamento do OTDR - incompatibilidades de tipo de conector-que aparecem como picos de reflexão anormalmente grandes.

Fontes:Arquivo da comunidade NANOG, "Terminações de fibra - UPC vs APC" (Lamar Owen, 2012) · GCabling, "Perda de inserção vs perda de retorno" (2025)

Armadilha #4Substituindo o divisor primeiro quando um link apresenta alta perda

Um assinante relata velocidades lentas. O técnico executa um medidor de potência, vê que o nível de recepção do ONT está 4 dB abaixo do alvo e solicita uma troca de divisor. Dois dias e um caminhão depois, o novo divisor está instalado e a leitura é idêntica. O problema real - um endface APC contaminado na porta de saída - é encontrado na terceira visita. Como resume o guia de solução de problemas do divisor da ISE Magazine,divisores ópticos na planta externa são frequentemente ignorados como pontos de falha e são responsabilizados por problemas originados em outros lugaresno caminho.

As autoridades em testes de redes de fibra são diretas sobre isso: a contaminação do conector e o mau alinhamento são causas mais frequentes de elevada perda de inserção do que componentes defeituosos. Uma única partícula de detritos em uma extremidade de modo-único de 9 μm pode bloquear luz suficiente para produzir o mesmo sintoma de um divisor com falha. Uma face final suja também é invisível para uma execução de OTDR do lado do OLT se a contaminação estiver a jusante de um ponto de divisão - a leitura do orçamento de energia no ONT é a única evidência.

A correção:Inspecione e limpe cada face final primeiro, depois verifique a referência de teste, confirme a correspondência do comprimento de onda em terceiro e verifique a aritmética do orçamento em quarto lugar. Substitua o divisor por último. A maioria dos relatórios de campo indica que a maioria dos despachos de “divisor defeituoso” são resolvidos na primeira etapa.

Fontes:Revista ISE / ICT Solutions, "Solução de problemas de divisores ópticos" (Larry Johnson, 2020) · Holight Optic, "Solução de problemas de perda de inserção" (2026)

Armadilha #5Omitindo a margem de envelhecimento e reparação do orçamento de perdas

Uma rede passa no comissionamento - cada ONT está dentro das especificações. Três anos depois, sem ninguém tocar na planta, os assinantes no limite da cobertura começam a deixar cair pacotes no calor do verão e após fortes chuvas. Nada foi adicionado; a física alcançou. As superfícies do conector desgastam-se a cada ciclo de inserção. Os adesivos nas juntas de fusão se desintegram. As vedações do gabinete externo degradam e permitem a entrada de micro{6}}umidade que desloca a perda de inserção das juntas do divisor para cima em 0,1–0,3 dB. A análise do orçamento de energia GPON da APNIC confirma quecálculos de perda imprecisos ou otimistas são uma das principais causas de problemas no receptor de redeem sistemas FTTx implantados.

Uma rede 1x32 projetada para fechar exatamente seu orçamento no comissionamento tem efetivamente margem de reparo zero. A primeira emenda de campo feita em condições inferiores-às{4}}ideais - uma emenda mecânica de 0,15 dB em vez de uma fusão de 0,08 dB - consome headroom que nunca foi alocado. Multiplique por alguns reparos e conectores antigos e o orçamento acabará antes que a rede complete cinco anos.

A correção:Reserve um mínimo de 3 dB como margem de envelhecimento e reparo em cada orçamento de link - isso não é preenchimento, é o orçamento para os 25{3}}anos de vida da rede que você está realmente construindo, não apenas para o teste de comissionamento do primeiro dia.

Fontes:Blog APNIC, "Cálculos de orçamento de energia GPON" (2024) · FiberMall, "Como calcular o orçamento de energia para GPON" (2024)

Armadilha #6Tratar o valor da perda de inserção da folha de dados como um valor da perda de inserção instalada

Uma equipe de compras encomenda um divisor de cassete 1x32 com especificação "Inferior ou igual a 17,5 dB de perda de inserção" - exatamente o número usado no orçamento do link. O dispositivo chega, é instalado e a perda-a-de ponta a ponta é de 19,1 dB. O divisor está dentro das especificações. Os 1,6 dB extras vieram de dois encaixes de conector pigtail de cassete (0,3 dB cada), uma emenda de campo feita com uma ferramenta mecânica em vez de uma ferramenta de fusão (0,3 dB) e contaminação do conector introduzida durante a instalação (maior ou igual a 0,7 dB). O número da folha de dados é uma medição do dispositivo com pigtails de referência limpos e calibrados em um ambiente de laboratório. O número instalado inclui todos os acoplamentos e emendas adicionados no campo.

A Fiber Optic Association observa que o método de referência de 0 dB escolhido durante o teste faz uma diferença sistemática: diferentes métodos de referência aprovados pelos mesmos padrões incluem ou excluem diferentes perdas no conector, levando a discrepâncias consistentes entre o relatório de teste e o desempenho do link instalado.

A correção:Crie seu orçamento de perda a partir de valores instalados - 0.3 dB por acoplamento de conector (não 0,1 dB, que é um número de laboratório-calibrado), 0,08–0,1 dB por emenda de fusão no campo. A especificação do dispositivo é um piso, não um teto.

Fontes:The Fiber Optic Association (FOA), "Diretrizes sobre quais perdas esperar ao testar cabos de fibra óptica" · Cables Plus USA, "Perda de inserção de fibra" (2024)

Padrões e o que o compliance realmente garante

Um divisor que feche o orçamento no primeiro dia, mas falhe depois de três invernos, não vale nada. É isso que os padrões abordam. Dois corpos importam:

ITU-T G.984 (GPON)define os orçamentos do link óptico - as classes de atenuação (Classe B+ em 13–28 dB, Classe C+ em 17–32 dB) nas quais a perda do seu divisor deve caber. Esta é a especificação que informa se 1×64 é legal em uma determinada OLT.
Telcordia GR-1209 e GR-1221definir os critérios genéricos de confiabilidade para componentes ópticos passivos - os testes ambientais, mecânicos e de envelhecimento (incluindo a umidade-calor e o ciclo térmico que uma rede FTTH tem para sobreviver ao longo de sua vida útil de 25 anos).

Quando uma folha de dados de um divisor cita GR-1209/GR-1221, ela está afirmando que o dispositivo passou no-envelhecimento acelerado e na qualificação ambiental - e não apenas que ele teve bons resultados uma vez em uma bancada. Para implantações externas e aéreas, essa distinção é o ponto principal. A Glory Optical fabrica sob um sistema de qualidade ISO 9001:2015 com rastreabilidade completa de lote e valida internamente o desempenho óptico e ambiental de acordo com os critérios IEC, ITU-T e Telcordia.

Para onde isso está indo

A demanda por divisores acompanha a implantação da fibra, e a implantação da fibra está acelerando.O segmento de divisores do mercado de componentes ópticos passivos deverá crescer cerca de 15% CAGR até 2030, impulsionado pela construção-de FTTH, fronthaul 5G e data centers em hiperescala. A pressão técnica é para contagens de divisão mais altas (1×64 e além) com perda mais plana e para dispositivos classificados para os planos de comprimento de onda XGS-PON e NG-PON2 mais recentes, em vez de apenas GPON. Na prática, isso significa que o PLC continua a substituir o FBT na distribuição, enquanto o FBT mantém o seu nicho no monitoramento de taps e acopladores assimétricos. O componente não muda muito; os orçamentos para caber estão cada vez mais apertados.

Perguntas frequentes

P: Como funciona um divisor de fibra sem energia? R: Explora a reflexão interna total dentro do vidro. A luz que entra no dispositivo é guiada através de uma região de acoplamento fundido (FBT) ou de um guia de onda gravado (PLC), onde a geometria força a energia a se dividir entre vários caminhos de saída. Nenhuma eletrônica ou fonte de energia está envolvida - apenas as propriedades ópticas do material. P: Qual é a diferença entre um FBT e um divisor PLC? R: O FBT funde e estica fibras reais; O PLC grava guias de onda em um chip. O FBT é mais barato e suporta proporções assimétricas, mas perde precisão acima de uma divisão de 1×8. O PLC oferece perda uniforme em todas as portas e uma resposta plana de 1260–1650 nm, tornando-o o padrão para divisões FTTH de 1×8 e superiores. P: Quantas casas um divisor 1×32 pode atender? R: Trinta-dois, um por porta de saída - presumindo que seu orçamento de perdas seja encerrado. Com um típico lançamento GPON de +3 dBm e sensibilidade ONT de −28 dBm, um único 1×32 (≈17,5 dB) mais fibra e conectores cabem confortavelmente dentro do orçamento por vários quilômetros. Um 1×64 é possível, mas deixa muito menos margem e requer óptica de classe-mais alta. P: Por que a perda de inserção aumenta com a taxa de divisão? R: Porque você está dividindo uma quantidade fixa de potência óptica entre mais saídas. O piso é 10·log₁₀(N): cada duplicação das saídas adiciona 3 dB. Dispositivos reais adicionam perda excessiva além disso, e é por isso que um 1×64 roda em torno de 21 dB enquanto um 1×2 roda abaixo de 4 dB. P: Um divisor de fibra também pode combinar sinais? R: Sim. Os divisores são bidirecionais. Executado ao contrário, um dispositivo 1×N combina N entradas em uma saída - a mesma física, usada para tráfego upstream em PON e para redundância em configurações 2×N onde dois feeds OLT protegem um ao outro. P: Como você reduz a perda de inserção de um divisor no campo? R: Você não pode reduzir a perda intrínseca do dispositivo, mas pode parar de adicioná-lo: mantenha as extremidades do conector limpas, use emendas de fusão de baixa-perda (menor ou igual a 0,08 dB) em vez de emendas mecânicas sempre que possível, prefira conectores APC para alta perda de retorno e escolha a taxa de divisão mais baixa que sua contagem de assinantes permitir.

O que realmente é um divisor de fibra

A física: como um feixe de luz se transforma em muitos